Технология

Преглед на Casio G-Shock Mudmaster и G-Lide: Гледайте издание за злоупотреби

Два часовника от легендарната линия G-Shock на Casios, гладката G-Lide и мръсния Mudmaster, противоречат на елементите в този труден тест за гледане.



След като унищожи слънчеви очила, ножове и евтини часовници, GearJunkie ме кара да се вдигам в не една, а в две битки за шеф. На практика можех да чуя хеви метъл музиката, докато издърпах пакета от пощенската си кутия. Вътре бяха два часовника от легендарната линия G-Shock на Casios: гладкият G-Lide и по-мръсният Mudmaster.

И двете имат Casios грапави, многофункционални кварцови движения, опаковани във витрини със смола, оценени за 200 метра вода. Но ако видеоигрите ме научиха на каквото и да било, то дори и крайните шефове имат слабости. Да видим дали мога да намеря пролуката в бронята на G-Shock.

chris reeve sebenza преглед

Преглед от Casio Watch от главата до главата: Тестването

Първият опит беше прост. Вижте този текст на G-Lide по-долу? „Ниска темп-LCD“. Е, просто така се случи да е около -20 градуса по Фаренхайт навън, когато двойката пристигна. През по-голямата част от следобед, в снежния бряг, те отидоха.

Casio G-Lide watch on icy ground

Въпреки тази експозиция извън техните номинални граници (-4 градуса F), и двамата оцеляха без дълбоко замръзване. Бях впечатлен от способността им да останат четливи дори при екстремни температури.

Casio Mudmaster watch in author

Ето още малко неустоима марка на по-големия часовник: „Mudmaster“. Няколко седмици след студа, пролетният дъжд и размразяването си проправиха път към моя южен дом на Уисконсин. На полето зад гаража ми има локви на локви. Прекарах няколко минути, разхождайки се по тази кал, с Касио под краката. И отново нито един от признаците на умора.



Mudmaster-7

В този момент и двата часовника се нуждаеха от добро почистване. В мивката на пералното помещение те отидоха, докато товар след натоварване на работно облекло и кърпи минаваше през шайбата. Добре изплакнах, хвърлих капещите часовници във фризера си.

Mudmaster-4

теглене на къмпингуващи за прехрана

Защо направих това, когато те вече бяха замразени отвън? Е, едно нещо, което научаваш при зимните строителни работи, е силата на леда. Ако водата попадне вътре в тръби или оборудване и замръзне, тя може да се разшири и да изскочи уплътненията, да напука уплътнения и да предизвика общо хаос.

Both-7

Идеята беше да се види дали водата е проникнала в някоя част от G-Shocks, което би било забележимо, когато се превърне в лед. И двамата изплуваха без нито един недостатък.

Знаем, че са трудни. Но нека да разгледаме доброто и лошото на всяка от тези вариации по темата на G-Shock.

Casio 'Master of G' GG1000-1A8 Mudmaster ($ 242)

Both-2

Доброто: Отвъд установената си издръжливост, Mudmaster има невероятен набор от функции. В допълнение към стандартния набор от аларми и опции за хронометър, има компас и температурен датчик. Получавате и излишна видимост при ниска осветеност, с подсветка и осветителна смес, приложена върху ръцете и индексите. Освен това е изненадващо четлив часовник предвид количеството информация, показана на лицето. Бутоните са големи и лесни за натискане, с конструкция с много уплътнения, за да се избегне калта.

Лошото: Да започнем със слона на китката - този часовник е огромен. С над 55 мм, твърде далеч за ръката ми със среден размер. Той отказва да отиде тихо под маншет на риза или палто и изглежда не на място с почти всяко облекло.

Mudmaster-Size

багажник на покрива от

Това не е най-тежкият часовник, който нося, но големият обем на това нещо е чудовищен. Това беше малко скучно носене, особено предвид липсата на регулируемост в лентата. Виждате тези дупки? Те са доста далеч един от друг, което затруднява набирането на сладко място.

Това е личен проблем, така че тези с големи предни лапи трябва да бъдат по-малко засегнати.
Най-големият ми проблем е следният: Защо Casio поставя минерално стъкло на часовник, който трябва да е последната дума за здравина? Това ме смущава, особено на около $ 240. Моят Victorinox I.N.O.X. струва приблизително същото и спортен красив сапфирен кристал и твърда стоманена кутия. По време на моето тестване не изскочиха драскотини, но това е нещо, което трябва да се разгледа в дългосрочен план.

Casio G-Lide GLS-5600CL ($ 81)

G-LIDE-1

Доброто: Този часовник е изненадващо удобен. Въпреки че лентата на платното може да изглежда като странен избор за тежък часовник, здравата му материя се справи с всичко, което хвърлих върху него. Самият часовник е оразмерен по подобие на класическия F108W, така че неговото изящно носене. Не съм голям фен на оцветяването с бяло на бяло, но има и други нюанси, а аз го приемам като избор на открито за зимата. Просто не го пускайте в снега.

Лошото: Колкото и удобен да е материалът на лентите, му липсва малко регулируемост. Подобно на по-големия Mudmaster, дупките са доста далеч един от друг. Това означава, че за размера на китката ми винаги беше малко прекалено стегнато или твърде разхлабено. Меката лента за платно прави това по-лесно, но все още е трудно да се намери сладкото място.

G-LIDE-2

Мислите ли, че часовник с този вид просто лице ще бъде лесен за четене под всякакъв ъгъл, нали? Е, не. По някаква причина LCD дисплеят с ниска температура се изкривява лесно, ако китката ви е наклонена отстрани. Не е ужасно, но основният F108WH е много по-четлив при ежедневно носене. Тук също получавате минерален кристал, но аз не съм толкова загрижен за часовник, струващ по-малко от 100 долара.

заключение

Впечатлен съм от качеството на строителството както на Mudmaster, така и на G-Lide. Макар да имам някакви неприятности относно техния размер и четливост, усещам, че това са и двамата невероятно солидни часовници. Аз грабвам G-Lide, ако можех да имам само една, но Mudmaster е чудесен избор за тези с големи китки и мръсни работни места.

Пазарувайте Mudmaster ($ 242) Магазин G-Lide ($ 81)