На Открито

Птици в опасност: Може ли $ 15 щампова помощ?

Ако някога сте ловували водоплаващи птици в Съединените щати, по закон сте били задължени да закупите печат за лов и опазване на мигриращи птици, известен като федерален гербов печат. Те събират много пари за водолюбиви птици.



Група ловци на природозащитни дейности предложиха подобен печат за птиците от високопланински дивеч, някои от които през последните години са забелязали пропаднала популация поради до голяма степен поради унищожаване на местообитанията.

„Птиците на височината са сред най-бързо и постоянно намаляващите популации на птици в Северна Америка, а пасищата и прерийните местообитания са най-бързо изчезващите местообитания в САЩ“, съобщава Ultimate Upland, групата, която подпитва молбата за създаване на печат за планинска игра.

Птиците с дивеч на височина са се превърнали в политически мълния. Мидоносният мъдрец от Гънисън беше посочен като застрашен вид миналата година, акт, който поляризира хората с интереси както в земя, така и в опазването на Колорадо и Юта. Така беше и по-малкото прерийно пиле.

През последните 40 години по-големият градински чай, по-голямото прерийно пилешко месо, глухарчето и северното бобви белеят спад. Мащабирани пъдпъдъци и остро опашки глухар също показват стръмни спадове, като основната причина е загубата на местообитание.



За разлика от водолюбивите птици, чиито райони за размножаване и миграция са защитени чрез Фонда за опазване на мигриращите птици, поддържан от патица, печалните дивечови птици разчитат до голяма степен на земите от програмата за опазване на резервата, които са отдадени под наем от земеделски стопани или други собственици на земи за тяхното местообитание. Тези земи може скоро да изчезнат.

Законът за селското стопанство от 2014 г. разреши повторно програмата CRP, но намали ограничението за записване от 32 милиона акра на 24 милиона акра от FY2018.

Въпреки че това е само ограничение и програмата рядко е достигнала 100-процентово записване, Министерството на земеделието, което ръководи програмата CRP, я оптимизира за защита на посевите от ерозия, а не за поддържане на здрави популации от птици, което е страна изгода.

Ако подобна програма на Duck Stamps беше създадена за птици от планинския край, как би работила тя? Историята на гербовия печат е поучителна.

Duck Stamps събират средства за опазване на влажните зони, като 98% от приходите от всеки продаден печат отиват във Фонда за опазване на миграционните птици. Програмата Duck Stamp е широко възхвалявана като успешна мярка за опазване на американския спортист. Повече от 3,5 милиона акра са запазени като национални райони за производство на бежанци или водолюбиви птици през последните 50 години, като повече от половината от необходимите 400 милиона долара са от 256 милиона долара в постъпленията на Duck Stamp.

Предлаганият федерален печат за височина може да бъде подобна мярка, като се създаде общодържавно изискване за печат за лов на високопланински птици. Той би могъл да набере средства за подобряване и защита на местообитанията и образователните инициативи.

Би ли било популярно при ловците? Това е труден въпрос, тъй като ловците вече носят голяма тежест върху боеприпасите и екипировката чрез акцизния данък Питман-Робъртсън в името на опазването на околната среда.

Много ловци също са скептични, че доларите на федералната програма няма да намерят пътя си по предназначение и могат да благоприятстват подхода на държавно или частен сектор към опазването на земята.

И все пак, ако видят плодовете на своите долари като качествена обществена земя за високопланински дивеч и процъфтяваща популация на високопланински птици, това може да получи подкрепа. Ловците отдавна са привърженици на опазването на земята (само вижте Ducks Unlimited като частен пример) и мнозина вероятно ще се качат на борда, ако могат да бъдат сигурни, че доларите отиват директно за опазване, а не за бюрокрация.

Интересна идея, която заслужава някаква мисъл и разследване. Ако сте любители на птиците от високопланински дивеч, посетете сайта за петиции, за да научите повече. И макар че това решение за загуба на хабитат на дивеч в планинския свят е само едно от многото възможни случаи, със сигурност е добре да се обсъди.